【41.rbq651.top】

알슬롯 ♨ 12.rbq651.top ♨ 온라인 슬롯 게임 추천

야마토2게임주소 ♨ 36.rbq651.top ♨ 릴짱

오락실릴게임 ♨ 71.rbq651.top ♨ 오리지날 양귀비

야마토게임공략 법 ♨ 57.rbq651.top ♨ 바다이야기5

고전릴게임 바다이야기상어 바다이야기 무료게임 모바일 바다이야기 온라인빠찡고 야마토2릴게임 바다이야기게임동영상 오션파라다이스7하는곳 우주전함 야마토 2199 백경온라인 바다이야기2화 황금성게임공략 법 유희왕황금성 바다 슬롯 먹튀 성인릴게임 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 잭팟 신천지무료 pc빠찡꼬게임 모바일오션 파라 다이스7 릴게임황금포카성 황금성 게임 장주소 백경 게임 릴게임 사이트 도메인 릴게임한국 슬롯버그 파칭코게임다운로드 일본경륜 우주 전함 야마토 2205 마이크로 슬롯 무료체험 바다이야기 모바일 오션파라다이스 먹튀 오리지날야마토 야마토하는법 릴게임황금성오션바다 릴게임꽁머니 황금성3 바다이야기 예시 바다이야기모바일 손오공다운로드 성인오락황금성 프라그마틱 무료체험 바다신 게임 백경릴게임 오리지날릴게임 온라인 릴게임 손오공 파친코게임 손오공예시 슬롯사이트 순위 황금성오리지널 무료슬롯 얌얌 야마토카지노 릴 야마토 릴게임정글북 무료백경 바다이야기 모바일게임 황금성포커게임 바다이야기게임 몰게임 모바일게임 체리마스터 공략 릴게임 황금성 온라인 슬롯 하는 법 슬롯머신 알고리즘 pc용 황금성 게임 바다이야기 게임방법 뽀빠이 릴게임 오리지날야마토2게임 슬롯머신게임 바다신 게임 바다신 게임 야마토 2 온라인 게임 야마토2게임다운로드 릴게임 신천지사이트 체리마스터 어플 야마토2동영상 최신야마토게임 오션파라다이스다운 적토마게임 야마토릴게임 온라인 슬롯머신 바다이야기게임사이트 야마토2 pc버전 프라그마틱 순위 황금성3하는곳 바다이야기7 황금성동영상 바다이야기게임기 황금성게임방법 일본 야마토 게임 황금성하는곳 황금성게임다운로드후기 바다이야기상어 무료야마토 메타슬롯 바다이야기 무료체험 바다이야기 고래 출현 무료황금성게임 슬롯머신 이기는 방법 온라인 릴게임 손오공 바다이야기 먹튀 신고 바다이야기 배당 바다이야기꽁머니 슬롯머신 원리 이벤트릴게임 바다이야기 꽁머니 정글북 황금성예시 빠칭코 바다이야기기계가격 인터넷신천지 프라그마틱 슬롯 추천 무료 슬롯 머신 다운 받기 릴게임손오공 릴게임갓 황금성 게임 장주소 강원랜드 슬롯머신 후기 파라 다이스 오션 슬롯머신게임 바다이야기 도박 야마토5게임 기 바다이야기먹튀 릴박스 릴짱 골드몽게임 서울행정법원


카카오페이가 개인정보보호위원회에 제기한 행정소송에서 고객 개인정보와 애플의 부정결제 방지 지표인 NSF 점수의 동일성 여부가 핵심 쟁점으로 부각됐다.
서울행정법원 행정12부(재판장 강재원)는 최근 열린 2차 변론기일에서 “원천정보인 개인정보에는 수십 개 항목이 포함돼 있고 이를 기반으로 NSF 점수가 산출된다”며 “원천 정보와 산출물을 같은 정보로 볼 수 있는지 여부가 이 사건의 핵심 쟁점”이라고 정리했다.
카카오페이는 2019년부터 애플 앱스토어 결제 과정에서 부정거래를 막기 위해 알리페이 시스템을 활용해 왔다. 국내 약 4000만명 고객의 개인정보를 암호화시켜 알리페이 싱가포르 법인에 이전했고, 알 개인회생제도 리페이는 이를 NSF 점수라는 '결제 리스크 지표'로 산출했다. 애플은 이를 활용해 결제 승인 여부를 판단했다.
개보위는 카카오페이가 개인정보 국외이전 과정에서 고객 동의를 받지 않았다며 지난 1월 과징금 59억6800만원을 부과했다. 애플과 알리페이에도 각각 제재가 내려졌다. 카카오페이는 이에 불복해 행정소송을 제기했다.
햇살론대출 제이영컨설팅 카카오페이는 개인정보와 NSF 점수는 전혀 다른 정보라고 강조했다. 카카오페이 측은 “알리페이에 이전한 개인정보는 단순히 NSF 점수 산출을 위한 위탁 행위일 뿐이며, 실제 애플과 거래된 것은 NSF 점수”라며 “카카오페이는 NSF 점수를 직접 산출할 능력이 없어 경험이 많은 알리페이에 맡긴 것으로 적법한 위·수탁”이라고 강조했다.
반 우리은행 예금금리 면 개보위는 이 과정을 '제3자 제공'이라며 맞섰다. 개보위 측은 “알리페이가 애플의 수탁자이므로, 카카오페이가 알리페이에 정보를 제공한 것은 곧 애플에 제공한 것과 같다”며 “개인정보와 NSF 점수를 규범적으로 동일하게 봐야 한다”는 입장이다. 원천 정보와 산출물을 구분하지 않고 동일한 법적 책임을 부과해야 한다는 맥락이다.
이에 카카오 생계형대출 페이 측은 “애플은 NSF 점수만 조회했을 뿐 개인정보에 접근할 권한이 없다”며 “규범적 동일성 개념은 제재 근거를 과도하게 확장하는 결과를 낳는다”고 반박했다.
재판부는 “정보 흐름을 보면 카카오페이에서 애플로 직접 전달된 것은 아니지만, 알리페이를 거쳤다는 점에서 제3자 제공에 해당하는지가 문제”라며 “다음 변론기일에 개인정보와 NSF 한국생산성본부 스코어의 차이를 더 분명하게 설명할 필요가 있다”고 강조했다.
이번 재판은 개인정보와 산출물의 경계, 국외 이전의 법적 성격을 판단하는 중요한 분수령이 될 전망이다.
박두호 기자 walnut_park@etnews.com